Furkids

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Google furkids dan Anda akan menemukan hit pada segalanya mulai dari anjing hingga pakaian khusus: populasi wali hewan peliharaan yang terkait dengan bundel bulu mereka seperti keturunan terus berkembang. Beberapa orang tua hewan peliharaan melihat anjing mereka sebagai pengganti anak-pengganti untuk cinta dan pemeliharaan tanpa syarat yang datang dengan hubungan orangtua-anak. Yang lain melihat merawat anjing mereka sebagai peran pengasuhan yang bonafid, terlepas dari pilihan mereka di sekitar reproduksi, dan tampaknya menggunakan istilah furkids untuk melambangkan tingkat cinta dan komitmen mereka. Apakah furkids dilahirkan dari sarang kosong, masalah kesuburan, pilihan yang disengaja untuk tidak memiliki anak, atau penyertaan selamat datang dari anak-anak berkaki empat ke dalam keluarga dengan varietas berkaki dua, semua orang tua dari furkids berbagi setidaknya satu pengalaman: vokal serangan oleh kritikus yang sangat percaya anjing tidak boleh diperlakukan seperti anak-anak.

Pada nilai nominal, serangan itu bisa tampak aneh. Mengapa ada orang yang begitu menentang anjing yang diperlakukan sebagai bagian dari keluarga dan dihujani dengan cinta dan perhatian yang Anda berikan kepada anak kecil? Ada apa dengan membooking teman bermain doggie atau membawa Fido di dogling yang menyebabkan beberapa orang meledakkan sumbu? Sesuatu harus memicu kemarahan orang-orang yang memilih untuk memperlakukan anjing mereka seperti anak-anak, tetapi apa?

Saya telah menyelidiki pertanyaan ini dalam pekerjaan saya sebagai dokter hewan dan pelatih anjing, baik dengan pecinta anjing dan mereka yang hidup di tengah-tengah mereka, dan mengidentifikasi tiga masalah utama.

1. Anjing Bukan Manusia Furkids, menurut definisi, mengaburkan perbedaan antara manusia dan hewan lain dalam masyarakat kita, memperkeruh perbedaan nyaman yang telah kita tentukan antara peran dan hak masing-masing. Di balik pernyataan itu, "anjing adalah anjing dan manusia adalah manusia" biasanya sangat tidak nyaman dengan kontradiksi yang dipaparkan oleh hubungan antara orangtua hewan peliharaan dan furkid.

Keberatan untuk memanusiakan peran anjing peliharaan tampaknya berasal dari orang-orang yang duduk di mana saja di sepanjang spektrum nilai yang luas terkait dengan hewan peliharaan. Bagi orang-orang yang keberatan dengan ketentuan APAPUN untuk anjing di luar pelangi dan makanan sehari-hari, pergi sejauh memperlakukan hewan peliharaan seperti anak-anak sama saja dengan kegilaan. Di ujung lain dari skala adalah mereka yang nyaman dengan anjing dalam peran tradisional hewan peliharaan yang dirawat dengan baik, tetapi menentang penyamakan kepemilikan hewan peliharaan dengan orang tua.

Bagi sebagian besar orang tua hewan peliharaan, referensi pada anjing mereka sebagai furkids sebenarnya tidak menyiratkan kebingungan antara apa yang terlibat dalam memelihara anjing dengan anak-anak, atau status masing-masing dalam masyarakat kita, tetapi itu berbicara pada tingkat cinta, memelihara, persahabatan, dan komitmen yang secara tradisional disediakan hanya untuk manusia dan tidak selalu hadir dalam hubungan rata-rata pemilik anjing. Ikatan lintas spesies ini dapat menimbulkan beberapa pertanyaan yang cukup tidak nyaman yang tidak ingin ditanyakan oleh para pengkritik: jika seekor anjing boleh diperlakukan seperti anak kecil, lalu apa yang dikatakan tentang eksploitasi hewan terhadap makanan, pakaian, dan medis penelitian - bahwa itu salah? Mempertimbangkan pertanyaan ini - apakah menggunakan hewan dengan cara ini mungkin salah secara moral - sulit dan tidak nyaman. Lebih mudah untuk mengatakan bahwa memperlakukan anjing seperti manusia tidak dapat diterima.

2. Furbabies Digunakan atau Disalahgunakan Saya harus mengakui bahwa pertama kali saya melihat seekor anjing di kereta dorong, saya agak terkejut. Saya bertanya-tanya apakah Yorkie kecil dengan pita di rambutnya pernah mengendus-endus tanah dan memeriksa email-nya. Memang, dia tampak cukup puas dikendarai seperti anak kecil, tapi aku bertanya-tanya apakah keinginan doggie-nya terpenuhi.

Furkids datang dalam berbagai bentuk dan ukuran dan termasuk dalam berbagai gaya hidup, tetapi yang menarik perhatian negatif terbesar, sejauh ini, adalah anak-anak kecil yang berpakaian dan ditimbang. Menariknya, beberapa kritikus yang paling keras terhadap furbabies ini adalah orang tua hewan peliharaan sendiri, sering kali dari ras yang lebih besar, yang benar-benar membenci penaklukan "doggieness" yang tersirat dengan furbab yang berpakaian dan membawa. Mereka melihat "balita" sebagai tidak manusiawi dan tidak bermartabat, dan bahkan mempertanyakan apakah beberapa dari anjing ini juga digunakan sebagai aksesoris bantalan-ego.

Sementara kepedulian terhadap martabat doggie adalah asli, saya tidak yakin itu bertumpu pada tanah yang sangat kokoh. Anjing tidak menunjukkan bukti adanya krisis dalam harga diri ketika dijepit dan dimandikan, diundang untuk tidur di tempat tidur manusia, sabuk pengaman di dalam mobil, atau terlibat dalam trik dan permainan desain manusia. Sulit untuk memperdebatkan penghinaan dalam berpakaian dan digendong ketika anjing tampaknya menerima begitu banyak modifikasi lain dari cara hidup "alami" mereka. Dalam kasus di mana mereka tampaknya tidak sesuai dengan keinginan kita, maka lebih mudah untuk mengatasi ini sebagai masalah kesejahteraan.

Pada anjing peliharaan, kami menciptakan ras untuk berbagai fungsi, masing-masing dengan kebutuhan gaya hidup yang sangat berbeda. Beberapa dibiakkan untuk puas menghabiskan hari mereka sendirian di gunung menjaga domba, yang lain dibiakkan untuk berkembang di perusahaan manusia. Preferensi individu perlu diperhitungkan sebelum penilaian kualitas hidup dapat dilakukan. Saya punya teman flat di sekolah dokter hewan yang Jack Russell, Seven, baru saja DICINTAI berpakaian. Anjing ini akan menjerit kegirangan ketika belalai menggelitik keluar dan dengan bangga berparade di setiap pakaian seperti anjing di landasan pacu - anjing di couture tinggi. Berpakaian dan dibawa-bawa atau dibawa-bawa kelihatannya cocok dengan banyak anjing, tetapi jika hal itu menyebabkan kegelisahan, ketidaknyamanan, atau masalah kesehatan, perhatian terhadap kesejahteraan fisik dan psikologis furbabe jelas sah-sah saja.

Menjadi dekat dengan manusia 24/7 dapat menempatkan anjing dalam risiko kecemasan akan perpisahan, dan kurangnya stimulasi intelektual dan aktivitas fisik dapat menyebabkan serangkaian perilaku neurotik yang mengesankan.

Kesejahteraan anjing adalah keprihatinan yang sah, tetapi perlu dipertimbangkan secara obyektif: diperlakukan sebagai furkid dapat, tetapi tidak selalu, membahayakan kesejahteraan anjing.

3. Furkids Adalah Bocah Manja Terakhir namun tidak kalah pentingnya, kami memiliki ketakutan di mana-mana untuk menciptakan anjing alpha: kekhawatiran yang tidak berdasar bahwa membiarkan seekor anjing berbagi sofa, menikmati makanan yang dimasak di rumah, dan dianggap sebagai anggota penting keluarga akan mengarah pada perilaku yang tidak sopan. dan anjing yang tidak aman. Kekhawatiran ini dapat dimengerti mengingat kebanyakan informasi yang salah tentang hierarki sosial dan agresi dominasi yang membombardir kita, tetapi hanya sesat.

Para ahli sepakat bahwa anjing tidak memasuki rumah kita untuk mencoba menjadi raja di kastil dan sebagian besar masalah agresi berakar pada kecemasan, bukan dominasi. Memandikan anjing dengan cinta dan perhatian sama seperti yang Anda lakukan pada seorang anak tidak menciptakan perilaku buruk atau masalah agresi seperti pada anak-anak. Anjing membutuhkan aturan yang konsisten untuk merasa aman dan tahu apa yang diharapkan dari mereka, tetapi itu benar-benar tidak masalah apa aturannya, selama Anda adalah orang yang membuatnya!

Daging sapi dengan orang tua peliharaan tampaknya didorong oleh kepedulian yang tulus untuk kesejahteraan anjing dan manusia, beberapa lebih beralasan daripada yang lain. Kita semua tidak perlu sepakat tentang peran apa yang kita inginkan untuk dimainkan hewan peliharaan dalam hidup kita, tetapi kita berutang satu sama lain untuk mempertimbangkan kebutuhan anjing dan kebutuhan manusia sebelum kita menghakimi atau mengkritik. Menyedihkan bagi saya ketika orangtua hewan peliharaan membisikkan rasa malu selama ujian bahwa anjing mereka seperti anak kecil bagi mereka, ketika mereka dan anjing mereka tampaknya berkembang dengan ikatan kaya yang mereka miliki. Sangat disayangkan ketika seorang sahabat hewan yang dikagumi mati dan orang tua hewan peliharaan bergumul dengan kehilangan mereka, sering berduka dalam kerahasiaan untuk menghindari diejek oleh teman, keluarga atau rekan kerja.

Apakah lebih “salah” menciptakan anjing pangkuan yang hidup untuk diibaratkan daripada secara selektif membiakkan penjaga ternak yang segera menukar pemiliknya dengan sekawanan domba? Tentunya gaya hidup dari jenis yang bekerja yang terdegradasi ke status hewan peliharaan yang menganggur lebih cenderung menyebabkan kesusahan anjing dibandingkan dengan jenis anjing peliharaan yang dijebak dalam gendongan.

Apakah anjing menjalankan perlombaan kereta luncur, menjaga domba, atau duduk cantik di kereta dorong desainer, asalkan kebutuhan sosial dan fisik mereka terpenuhi, apakah ada sesuatu untuk diejek atau dihina dalam hubungan antara manusia dan anjing yang penuh kasih, damai, dan bermanfaat ?