Anggota Parlemen Di Seluruh Negeri Menjatuhkan Anjing-Anjing Layanan Palsu

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

19 Negara bagian AS sekarang memiliki undang-undang yang menjadikan pelanggaran ringan sebagai pelanggaran terhadap hewan peliharaan sebagai pelanggaran. Gerakan untuk menghentikan praktik yang tidak etis dan mengejutkan ini telah memanas selama beberapa tahun terakhir, memacu legislasi baru.

Virginia memberlakukan hukum mereka pada tahun 2016, dengan Colorado mengikuti tahun ini. Massachusetts saat ini sedang mempertimbangkan proposal serupa.

"Hari ini, setiap pemilik hewan peliharaan dapat online dan membeli rompi untuk seekor anjing sebagai hewan pelayan untuk mendapatkan akses ke restoran, hotel dan tempat-tempat bisnis," kata Perwakilan Kimberly Ferguson, yang memperkenalkan RUU Massachusetts, mengatakan. "Hewan-hewan mereka tidak dilatih dan akhirnya bertingkah buruk di tempat-tempat umum ini, yang memberi nama buruk pada anjing layanan nyata."

Anjing layanan yang sah tidak dicatat dalam registri nasional atau diharuskan untuk mendapatkan sertifikasi universal, sehingga tidak ada cara resmi untuk memverifikasi apakah seekor anjing sangat terlatih atau berpura-pura. Ini membuatnya sulit untuk menegakkan hukum.

Selain kurangnya dokumentasi, pemilik bisnis dilarang mengajukan semua kecuali dua pertanyaan dari seseorang yang mengaku membutuhkan anjing layanan: apakah anjing itu diperlukan karena cacat dan tugas apa yang dilatih anjing untuk dilakukan.

Adalah ilegal di bawah Undang-Undang Penyandang Cacat Amerika (ADA) untuk meminta dokumentasi atau meminta pemilik untuk mengungkap detail kecacatannya.

Namun masalah lain adalah meningkatnya jumlah hewan pendukung emosional, yaitu tidak dicakup oleh hukum ADA. Anjing-anjing ini dimaksudkan untuk menghibur pemilik yang menderita kecemasan atau masalah emosional lainnya. Sama sekali tidak diperlukan pelatihan untuk anjing pendukung emosional, apalagi program keras yang diselesaikan oleh anjing pelihara.

Hasil dari kebingungan adalah bahwa beberapa bisnis pada akhirnya membiarkan setiap anak anjing menyamar sebagai anjing penjaga ke dalam pendirian mereka karena takut melanggar ADA, sementara yang lain mengambil rute yang berlawanan dan melarang semua anjing, termasuk yang dilindungi oleh ADA.

Ken Shiotani, seorang pengacara di National Disability Rights Network, senang melihat begitu banyak negara yang berusaha untuk memecahkan masalah anjing layanan palsu, tetapi mengatakan undang-undang itu harus ditujukan untuk pendidikan, bukan hukuman.

"Kami ingin memiliki dampak positif pada orang-orang untuk membantu mereka menyadari bahwa apa yang telah mereka lakukan memiliki efek yang sangat negatif ini."

Sebagian besar undang-undang saat ini meminta denda tidak lebih dari $ 500.

Anjing layanan palsu berbahaya karena:

• Mereka mengalihkan perhatian anjing layanan nyata
• Mereka menyebabkan anjing layanan nyata dan penangannya dinilai secara tidak adil
• Mereka menghina orang-orang Amerika yang bergantung pada anjing pelihara mereka
• Mereka menyebabkan stres yang tidak semestinya bagi penangan anjing layanan nyata
• Mereka menelan biaya uang pemilik bisnis ketika mereka berperilaku buruk di depan umum

Begini: Apakah Anda parkir di tempat cacat atau menyamar sebagai veteran? … Tidak? … Lalu mengapa Anda berpura-pura mengandalkan anjing penjaga?

H / T ke USA Today

Apakah Anda menginginkan anjing yang lebih sehat & lebih bahagia? Bergabunglah dengan daftar email kami & kami akan menyumbangkan 1 makanan untuk anjing yang membutuhkan!

Tag: anjing layanan palsu, hukum