Apakah Isyarat Verbal Atau Sinyal Tangan Lebih Efektif dalam Pelatihan Anjing?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Memilih apakah Anda melatih anjing Anda dengan isyarat verbal atau tangan selalu merupakan pilihan pribadi. Sebagian besar pelatih anjing memiliki metode cuing yang disukai yang mereka ajarkan kepada siswa mereka. Mereka yang ingin bersaing dalam kepatuhan AKC biasanya memilih sinyal tangan, tetapi Anda akan melihat seseorang menggunakan isyarat verbal di atas ring dari waktu ke waktu. Tetapi apakah satu jenis sinyal menghasilkan respons yang lebih andal dari anjing? Sebuah studi baru dilakukan untuk menjawab pertanyaan itu.

Biagio D'Aniello adalah profesor di Departemen Biologi di Universitas Naples serta pelatih anjing yang berspesialisasi dalam anjing penyelamat air. Suatu hari di kelas yang dia ajarkan, dia bergegas untuk membantu siswa dan dengan kacau memberi anjingnya tanda verbal SIT sambil memberi isyarat BAWAH. Anjing itu menanggapi isyarat gerakan. Tindakan kecil inilah yang membuat Dr. D'Iniello ingin mengeksplorasi kemungkinan bahwa isyarat lebih dapat diandalkan daripada verbal, katanya kepada iHeartDogs.

Pembelajaran

Untuk menguji hipotesis mereka, tim menguji respons anjing yang dapat diandalkan terhadap sinyal verbal dan isyarat (tangan) dan kemudian mencoba memberikan sinyal campuran (seperti yang dilakukan Dr. D'Aniello terhadap anjingnya sendiri dalam insiden di atas). Mereka memilih 25 anjing - Golden Retrievers dan Labs - dan penangannya dari Sekolah Anjing Penyelamat Air Italia (SICS) tempat ia bekerja sebagai pelatih. D''Aniello menjelaskan mereka melakukan ini karena semua anjing telah menerima pelatihan yang sama menggunakan metode yang sama. Selain itu, semua anjing ini telah dilatih untuk merespons sinyal verbal dan isyarat tangan.

Sebagai permulaan, mereka memberi masing-masing anjing tes awal untuk memastikan mereka tahu semua isyarat yang akan diuji, baik dengan tangan maupun verbal. Empat isyarat adalah: SIT, LIE BAWAH, TINGGAL dan DATANG. Jika mereka menanggapi kedua tangan dan isyarat verbal untuk masing-masing dari keempat isyarat ini, mereka melanjutkan ke tes yang sebenarnya.

Dr. D’Aniello menguraikan 3 fase tes untuk kita di bawah ini:

Fase 1 (perintah gestural)

4 perintah dasar disampaikan hanya menggunakan gerakan, tanpa informasi verbal.

Fase 2 (perintah verbal)

Sama seperti fase 1 kecuali bahwa 4 perintah diusulkan untuk anjing hanya menggunakan suara. Orang yang memberi perintah diminta untuk mengambil posisi netral dengan tangan digantung di bawah tubuh dan kepala diarahkan ke depan.

Fase 3 (perintah kontras)

Pemilik mengulangi 4 perintah yang memberikan informasi yang tidak sesuai:

1. Perintah vokal LAY DOWN dikaitkan dengan gerakan yang menunjukkan SIT
2. Perintah vokal SIT dikaitkan dengan gerakan yang menunjukkan LAY DOWN
3. Perintah vokal DATANG DI SINI dikaitkan dengan gerakan yang menunjukkan TINGGAL
4. Perintah verbal TETAP dikaitkan dengan gerakan yang menunjukkan DATANG DI SINI. Perintah vokal dan gestural diberikan secara bersamaan.

Hasil

D'Aniello menjelaskan bahwa untuk mengevaluasi apakah anjing-anjing itu, secara umum, mengikuti perintah gestur daripada verbal ketika diberi sinyal campuran pada Fase 3, mereka menghitung "indeks preferensi" dengan menghitung untuk setiap anjing persentase perintah gestur diikuti, dari total perintah merespons.

Apa yang mereka temukan adalah anjing itu mengikuti gerakan dengan suara kecuali dalam kasus vokal DATANG.

“Menariknya, membandingkan perintah gestural dan perintah verbal, wanita lebih cenderung merespons dengan baik terhadap perintah gestural daripada perintah vokal, sedangkan pria tidak menunjukkan preferensi apa pun,” tambah D'Nello.

Isyarat "Ayo"

Mengapa menurutnya COME memiliki hasil yang berbeda dari sinyal lainnya? Bisa jadi karena bahasa tubuh katanya:

Data kami menunjukkan bahwa, ketika anjing sama-sama terbiasa merespons perintah visual dan verbal, isyarat isyarat dominan; ini mendukung bukti bahwa bahasa tubuh memainkan peran utama, menjadi saluran komunikasi paling penting untuk anjing. Namun, respons anjing juga tergantung pada informasi kontekstual, karena dalam kasus perintah vokal, anjing COME tidak menunjukkan preferensi yang jelas untuk gerakan tersebut. Perintah verbal ‘‘ COME ’dipasangkan dengan perintah gestur‘ ‘TINGGAL’ dan pemiliknya menjauh dari anjing. Mungkin dalam kasus terakhir, respons anjing dapat dipengaruhi oleh pergerakan pemilik menuju posisi lain, yang dapat mengaktifkan motivasi untuk menjaga kedekatan dengan pemilik.

Jika pemilik mengatakan DATANG, tetapi menunjuk TETAP dan tidak bergerak, akankah anjing itu datang atau tinggal? Itu pemikiran yang menarik, terutama karena untuk isyarat lain mereka berhati-hati untuk tidak memasukkan gerakan tubuh.

Studi Masa Depan

Tentu saja, ada banyak faktor yang bisa digunakan untuk mempertanyakan hasil penelitian ini. Sebagai contoh, kami bertanya pada D'Aniello apakah mereka berpikir bahwa jenis anjing akan membuat perbedaan dalam penelitian ini. Dia membalas:

Ini adalah poin yang akan dibahas di masa depan. Faktanya dalam literatur ilmiah, kami hanya memiliki 2 Border Collies yang telah diuji dengan perintah yang bertentangan dan telah mengikuti kata-kata. Tetapi harus dikatakan bahwa anjing-anjing ini dilatih secara khusus untuk kata-kata. Saya baru-baru menguji dua Border Collies dengan pelatihan kepatuhan dan mereka memilih gerakan itu, tetapi ada kebutuhan ukuran sampel yang lebih besar.

Dr. D’Aniello kemudian menjelaskan bahwa bahasa tubuh sangat penting bagi seekor anjing, jauh lebih daripada bahasa kita, yang sulit dia pahami. Mereka menggunakan bahasa tubuh untuk berkomunikasi satu sama lain dan kita. Dan, sebagai manusia, kita menggunakan bahasa tubuh ketika kita berkomunikasi dengan manusia lain juga (dia menunjukkan bahwa dalam budaya Italia khususnya, mereka "berbicara" menggunakan tangan mereka). Jadi masuk akal untuk menggunakan tubuh kita ketika "berbicara" dengan anjing kita.

Sebuah video yang diposting oleh Sophia Barquero (@ sbarquero29) di

Mereka juga menemukan, dalam studi yang lebih baru, bahwa seekor anjing yang memilih gerakan isyarat verbal sebagian besar waktu dengan pemiliknya melakukannya 100 persen dari waktu dengan orang asing. Berarti isyarat verbal orang asing tidak ada artinya bagi anjing.

Studi ini tidak dimaksudkan untuk mengatakan bahwa isyarat verbal adalah "salah" atau bahwa tidak ada gunanya bagi mereka, terutama untuk pelatihan jarak jauh, Dr. Aniello menjelaskan kepada iHeartDogs. Sebagai gantinya, penelitian ini dimaksudkan untuk menyoroti seberapa efektif isyarat isyarat dapat dengan dan mengingatkan kita bahwa anjing memperhatikan bahasa tubuh kita, bahkan lebih dari yang mungkin Anda sadari.

Untuk studi berjangka, Dr. D'Aniello dan timnya sedang mencoba mempelajari anjing penyelamat, tetapi ukuran sampel masih terlalu kecil untuk mendapatkan hasil. Makalah mereka saat ini akan diterbitkan dalam publikasi mendatang Kognisi Hewan.

Apakah Anda menginginkan anjing yang lebih sehat & lebih bahagia? Bergabunglah dengan daftar email kami & kami akan menyumbangkan 1 makanan untuk anjing yang membutuhkan!

Tag: perilaku anjing, pelatihan anjing, pelatihan anak anjing, pelatihan