PetCo Dijanjikan Untuk "Memalingkan Diri Dari Bahan Buatan" - Jadi Mengapa Tidak?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

"Bye Bye Bad Stuff: Di Petco, kami telah menetapkan standar baru dalam nutrisi dengan menghilangkan semua makanan anjing dan kucing dan camilan yang mengandung bahan-bahan buatan *."

Janji berani ini ditampilkan di situs web Petco di bagian atas halaman Better Nutrition baru mereka. Sayangnya, klaim perusahaan tidak sepenuhnya benar.

Pernyataan di atas berakhir dengan tanda bintang yang mencolok - seperti halnya spanduk di dalam toko dan semua referensi lain tentang kebijakan "tanpa bahan tiruan" baru perusahaan yang diumumkan pada 13 November 2018.

Menurut Ryan Yamka, PhD, pendiri dan konsultan independen dengan Luna Science and Nutrition, dan salah satu pendiri Guardian Pet Food Co., tanda bintang muncul hanya setelah Petco mendengar artikel 13 Maret 2019 berjudul, "Berita Palsu: Petco menjatuhkan makanan hewan peliharaan dengan bahan-bahan buatan."

Bagian operasional Yamka mengungkapkan "celah dan janji palsu" dalam klaim Petco. Misalnya, lebih dari 20 bahan buatan tidak membuat daftar "12 warna buatan, 22 rasa buatan dan 20 pengawet buatan" diambil dari inventaris mereka.

Salah satu bahan tersebut adalah pengawet buatan umum, Potassium Sorbate, yang sejak Petco telah berjanji untuk dihapuskan dari rak mereka pada Februari 2020.

Perlu juga dicatat bahwa beberapa bahan buatan yang dihindarkan dari daftar larangan Petco ditemukan di merek makanan mereka sendiri, WholeHearted. (Lagi pula, itu bukan bisnis yang sangat baik untuk melarang diri Anda sendiri.)

Jim Galovski, salah satu pendiri Guardian Pet Food Company, menulis karyanya sendiri tentang kontroversi bahan buatan Petco, berjudul No More Nasties! Apakah Petco Benar-Benar Disampaikan pada Janji Mereka?

Di dalamnya, ia menganalisis cetakan halus di balik tanda bintang misterius itu. Pernyataan asli Petco dicetak miring, dan catatan Galovski dicetak tebal:

* Bahan buatan yang awalnya direncanakan untuk dihilangkan adalah bahan-bahan tersebutPetco mendefinisikan (bukan apakamu mungkin menganggap itu buatan, hanya apa yang didefinisikan Petco) warna buatan, rasa dan pengawet,ditentukan oleh pedoman referensi yang disediakan oleh AAFCO dan FDA(memberi Anda kesan bahwa ada otoritas "lebih tinggi" tetapi itu hanya sesuai dengan "definisi Petco" yang disebutkan sebelumnya). Zat yang merupakan turunan atau meniru senyawa alami tidak termasuk. (pernyataan yang tidak biasa karena setiap bahan buatan telah dibuat untuk meniru bahan alami baik untuk penghematan biaya atau karena masalah produksi) Sebagai tambahan,zat yang mungkin masuk dalam kategori di luar definisi Petco tentang warna, rasa dan pengawet buatan tidak termasuk pada saat ini. (ini mencakup vitamin, mineral, dan asam amino karena bahkan makanan hewan peliharaan “Alami” harus menambahkan pernyataan “dengan tambahan vitamin dan mineral”. Jika mereka benar-benar berbalik, mereka hanya akan dibiarkan dengan segenggam makanan anjing dan kucing). Sementara Petco meninjau panel bahan produk kami dalam menentukan produk mana yang memenuhi definisi standar nutrisi kami,kami tidak dapat menjamin tidak adanya jejak kotoran dari tanah, air, udara atau rantai pasokan bahan dalam produk apa pun. (upaya untuk mencuci tangan tanggung jawab mereka karena tidak semua produsen dimuka dan jujur dan beberapa bahan "terlarang" akan tetap muncul, bahkan jika mereka tidak berada di dek bahan.) Karena Petco terus mengevaluasi dan mengembangkan standar nutrisi kami dengan fokus pada apa yang terbaik untuk hewan peliharaan pelanggan kami, Petco berhak untuk mengevaluasi kembali standar-standar ini dan untuk terus memperbaiki bahan-bahan.

Galovski juga menunjukkan bahwa perbaikan makanan Petco hanya berlaku untuk produk anjing dan kucing. Karena perusahaan juga menjual diet untuk reptil, burung, ikan, hewan pengerat, dan hewan peliharaan saku lainnya, mengapa mereka tidak menghapus "nasties" dari makanan ini juga? Seperti yang dicatat Galovski di posnya, "bagaimanapun juga, toko itu adalah 'Di mana Hewan Peliharaan Pergi'."

Mengapa ahli makanan hewan seperti Ryan Yamka dan Jim Galovski sangat peduli jika Petco bermain cepat dan longgar dengan materi pemasaran mereka? Yamka menjelaskan:

“Kampanye pemasaran Petco didasarkan pada ketakutan-takut, taktik menakut-nakuti dan meninggalkan detail. Berdasarkan pemasaran mereka, bahan-bahan yang mereka pilih "jahat" dan "tidak sehat atau dapat menyebabkan masalah kesehatan." Ingat, hanya yang mereka pilih!"

Dia melanjutkan dengan mengatakan:

“Pada akhirnya, ketika sebuah perusahaan berjanji untuk kembali pada makanan sintetis, konsumen mengharapkan LEBIH BANYAK. Ada makanan di pasar yang tidak menggunakan sintetis sama sekali karena mereka memutuskan untuk tidak menggunakan sintetis. Jadi itu bukan unicorn, dan itu sebenarnya layak dilakukan.”

Apa yang Anda lakukan tentang kegagalan Petco untuk sepenuhnya memenuhi janji mereka? Apakah Anda akan terus berbelanja di toko mereka meskipun ada kebijakan perusahaan yang menyesatkan?

Gambar Unggulan melalui Facebook / Petco

Apakah Anda menginginkan anjing yang lebih sehat & lebih bahagia? Bergabunglah dengan daftar email kami & kami akan menyumbangkan 1 makanan untuk anjing yang membutuhkan!

Tag: bahan buatan, makanan hewan peliharaan, petco, kebenaran dalam iklan