Pro, Kontra, dan Politik Pemeriksaan Pra-Vaksinasi untuk Hewan Peliharaan

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Mendapatkan vaksin? Maka yang terbaik adalah ekstra yakin Anda sehat. Mengapa? Karena, untuk hasil terbaik, vaksin memerlukan mesin sistem kekebalan kita yang telah disetel dengan baik agar bekerja dengan baik. Tetapi juga karena orang yang sakit - atau hewan peliharaan juga - umumnya dianggap lebih rentan terhadap reaksi vaksin yang merugikan. Poin terakhir ini menjelaskan mengapa pemeriksaan fisik lengkap idealnya mendahului vaksin apa pun untuk hewan peliharaan Anda. Ini adalah polis asuransi sederhana yang membantu menjaga orang yang benar-benar sakit dari potensi bencana. Dan di Oregon, ini merupakan persyaratan hukum.

Tetapi apa yang terjadi jika Anda tidak mampu mengikuti ujian?

Jika Anda tahu pasti bahwa Anda perlu melindungi anak anjing Anda yang tampaknya sehat dari distemper dan parvo dengan tembakan $ 30 tetapi tidak dapat mewujudkannya karena biaya ujian awal $ 50 menghalangi Anda, itu bisa jadi sulit. Ini mungkin berarti Anda harus menunggu beberapa siklus gaji lagi (jika Anda cukup beruntung memiliki pekerjaan) sebelum kebutuhan hewan peliharaan Anda yang paling mendasar dapat dipenuhi.

Itulah salah satu pertanyaan yang diteriakkan oleh para penentang hukum Oregon ini. Pendukung konsumen menunjukkan bahwa jauh lebih banyak hewan mati karena penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin daripada reaksi vaksin. Mengapa mereka menghalangi vaksin dasar yang didasarkan pada beberapa teknik langit biru, mereka bertanya?

Publik Oregonian mengeluh dengan keras tentang undang-undang ini, Dewan Pemeriksaan Medis Hewan Oregon (dewan veteriner yang mengatur negara bagian) menanggapi kemarahan mereka dengan menawarkan amandemen aturan: dokter hewan dapat mengesampingkan ujian berdasarkan kebijaksanaan mereka sehingga hewan setidaknya bisa saja dapatkan bidikannya, jika tidak ada yang lain.

Tapi dokter hewan tidak senang. Bahkan, begitu banyak dokter hewan menyatakan ketidakpuasan mereka atas perkecualian bahwa dewan akhirnya merasa terdorong untuk mundur atas amandemen yang diusulkan.

Jadi untuk saat ini, setidaknya, ujian pra-vaksinasi sedang dilakukan. Vaksin tanpa adanya fisik masih menjadi tidak-tidak di Oregon. Tetapi apakah kita sudah mendengar kata terakhir?

Ya tidak. Itu, tidak sampai Anda mendengar milik saya, tentu saja.

Jika Anda telah mengikuti tulisan saya untuk waktu yang lama Anda mungkin sudah tahu bagaimana perasaan saya pada subjek "pemeriksaan fisik lengkap." Ini adalah sesuatu yang agama bagi saya, sebuah obsesi dengan dasar-dasar praktis kedokteran hewan yang saya percaya setiap orang harus mengikuti. Namun, saya masih tidak bisa memaksakan diri di belakang hukum apa pun yang akan menghalangi perawatan dasar dan vaksinasi universal.

Vaksin sangat mendasar. Saya telah menyumbangkan waktu saya pada banyak kesempatan menawarkan vaksin gratis untuk hewan peliharaan yang membutuhkan - tidak diperlukan pemeriksaan pra-vaksinasi. Bahkan, saya membantu mengatur kampanye drive-thru-shot ketika distemper mengamuk di sini di Miami.

Tentu, saya melakukan yang terbaik untuk memastikan tidak ada hewan peliharaan yang sakit sebelum vaksinasi tetapi saya tidak memiliki sumber daya untuk melakukan fisik lengkap. Kenapa tidak? Karena memerlukan pemeriksaan berarti saya tidak punya waktu untuk memvaksinasi sebanyak mungkin.

Tetapi untuk membela rekan-rekan saya yang menentang akses yang lebih bebas untuk vaksinasi, Anda harus memahami bahwa sebagian besar dokter hewan pada akhirnya berpihak pada keselamatan hewan peliharaan dan standar veteriner yang tinggi untuk hal ini.

Doktor Oregonian yang tidak puas dan obstruktif itu yang menentang pengabaian ujian? Mereka melakukannya terutama karena mereka percaya bahwa untuk menawarkan sesuatu yang kurang dari perawatan terbaik tidak hanya menyakiti pasien mereka tetapi merendahkan praktik kedokteran hewan modern di sepanjang jalan.

"Untuk memerlukan sesuatu yang kurang dari fisik lengkap," kata mereka, "akan merusak pentingnya perawatan hewan secara teratur."

Tapi –– sejujurnya –– uang adalah bagian dari apa yang dipermasalahkan. Sebagian besar dari kita ingin melihat semua pemilik hewan peliharaan mengotori kebutuhan hewan peliharaan dan menyediakan lebih dari sekadar perawatan tulang telanjang bagi hewan peliharaan mereka - apakah mereka mampu atau tidak.

Sayangnya, bagaimanapun, ekonomi ini telah mengantar aturan medan perang menjadi praktik dokter hewan rutin. Lagi pula, jika klien kami tidak dapat membayar biaya ujian, apa alternatifnya? Tidak ada vaksin? Suka atau tidak, itu bukan yang terbaik bagi siapa pun yang terlibat - termasuk dokter hewan ultra-idealistis, berkualitas tinggi.

Jadi sekarang Anda melihat pro, kontra, jebakan, dan tantangan yang melekat pada masalah praktik terbaik vs praktik terbaik ini. Anda mungkin dapat melihat bagaimana keadaan di Oregon begitu penuh dengan politik.

Beruntung bagi saya, saya tidak tinggal di sana. Kalau tidak, pos seperti ini mungkin hanya membuat saya menjadi cemooh dari sekelompok kolega yang berpikiran sama.

Seperti teman saya Dr. Marty Becker menulis dalam surat baru-baru ini kepada saya, saya punya cara untuk menempatkan "gerinda di bawah pelana." Yang benar-benar menyanjung –– yaitu, selama radang yang dihasilkan pada akhirnya memotivasi. Dan mengenai masalah ini, itu artinya saya berharap Oregon akan memiliki keberanian untuk meninjau kembali peraturan ini.

Untuk lebih banyak dari Dr. Patty Khuly, ikuti dia di Facebook dan Twitter dan klik di sini untuk artikel di Vetstreet.