Gedung Putih Keluar Melawan Breed Bans

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Ada anjing baru dalam perang melawan undang-undang spesifik breed yang kontroversial: Gedung Putih. Menanggapi petisi yang mengumpulkan lebih dari 30.000 tanda tangan dari penentang undang-undang khusus breed, pemerintahan Obama baru-baru ini mengeluarkan pernyataan resmi tentang masalah ini.

"Kami tidak mendukung undang-undang khusus breed - penelitian menunjukkan bahwa larangan pada jenis anjing tertentu sebagian besar tidak efektif dan seringkali merupakan pemborosan sumber daya publik," bunyinya.

Berpihak pada Studi

Memo itu menunjuk ke laporan Centers for Disease Control bahwa, setelah mempelajari 19 tahun data tentang kematian akibat gigitan anjing, merekomendasikan untuk melarang larangan pada ras tertentu. Dalam 238 kematian yang dipelajari, "anjing-anjing tipe Pit Bull dan Rottweiler terlibat dalam lebih dari setengah kematian ini."

Terlepas dari statistik yang mengkhawatirkan itu, penelitian ini berlanjut, serangan fatal mewakili sebagian kecil insiden gigitan anjing sehingga data ini "tidak boleh menjadi faktor utama yang mendorong kebijakan publik mengenai anjing berbahaya." Penulis studi ini juga menunjukkan bahwa karena sangat sulit untuk sepenuhnya yakin tentang ras anjing, menegakkan larangan spesifik breed akan menimbulkan "masalah konstitusional dan praktis."

Sebuah penelitian serupa dari Satuan Tugas Asosiasi Veteriner Medis Amerika tentang Agresi Canine dan Interaksi Manusia-Canine mengakui masalah yang sama: Bahwa bahkan jika statistik tentang serangan gigitan anjing dapat diberikan kepada breed tertentu, peraturan lokal yang melarang breed-breed tersebut pada dasarnya tidak mungkin dilakukan. menegakkan secara akurat. Inilah yang dikatakan dalam laporan itu:

"Undang-undang spesifik breed menyiratkan bahwa ada metode objektif untuk menentukan jenis anjing tertentu, padahal kenyataannya, saat ini tidak ada. Pemilik anjing atau anjing jenis campuran yang belum terdaftar di klub kandang anjing nasional tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah anjing mereka adalah salah satu dari jenis yang diidentifikasi dan apakah mereka diharuskan untuk mematuhi peraturan khusus breed.Selain itu, petugas penegak hukum biasanya tidak memiliki sarana ilmiah untuk menentukan jenis anjing yang dapat menahan kerasnya tantangan hukum, mereka juga tidak memiliki metode yang sangat mudah untuk memutuskan apakah pemiliknya patuh atau melanggar hukum. Undang-undang tersebut mengasumsikan bahwa semua anjing dari jenis tertentu cenderung menggigit, alih-alih mengakui bahwa sebagian besar anjing tidak menjadi masalah. undang-undang sering gagal mempertimbangkan perilaku anjing normal dan mungkin tidak memberikan tanggung jawab yang sesuai kepada pemilik."

Mendorong "Pendekatan Berbasis Masyarakat"

Pernyataan Gedung Putih itu sendiri muncul di halaman We the People, sebuah platform yang menampung petisi, yang, jika mereka menghasilkan tanggapan yang cukup, dapat memperoleh respons resmi dari para pakar kebijakan di Gedung Putih.

Sebagian dari respon berpendapat bahwa larangan berkembang biak tidak akan menghalangi orang-orang yang dengan sengaja memelihara anjing yang agresif - mereka hanya akan pindah ke jenis baru yang belum diatur oleh undang-undang setempat. Cara yang paling menjanjikan untuk mencegah gigitan anjing, tulis memo itu, adalah melalui pendidikan dan "pendekatan berbasis komunitas."

Jenis pendekatan berbasis komunitas itu - seperti pendidikan dan pemberian insentif untuk steril / steril - tepat seperti yang diperjuangkan oleh juara ASPCA untuk membantu mengurangi jumlah serangan anjing.

Bereaksi terhadap Washington

"Itu berani, dan jelas terdengar, bagi Gedung Putih untuk membuat pernyataan yang benar," kata Nancy Perry, wakil presiden senior ASPCA untuk hubungan pemerintah, kepada Vetstreet. "Ketika kita mendengar pernyataan kebijakan federal yang kuat dan afirmatif yang masuk akal, yang didasarkan pada sains, yang menunjukkan efektivitas biaya dan kemanusiaan, sangat sulit bagi masyarakat mana pun untuk mengabaikan hal itu."

Terlebih lagi, kata Perry, adalah bahwa konsekuensi yang tidak disengaja dari larangan berkembang biak dapat menyebabkan pemilik yang sebelumnya bertanggung jawab untuk menghidupkan standar dasar dan mendasar dari kepemilikan hewan peliharaan. Orang-orang ini tidak hanya akan menyerahkan anjing mereka - sebagai gantinya, mereka akan mencoba menghindari deteksi dengan membatasi latihan anjing di luar ruangan mereka, menghindari microchipping dan bahkan mungkin mengabaikan perawatan hewan.

"Mencoba mengidentifikasi suatu ras dengan melihat bahwa anjing itu sangat ceroboh. Jelas banyak, banyak anjing yang merupakan keturunan campuran, dan sangat sulit untuk membedakan antara mereka hanya dengan melihat seekor anjing, atau bahkan oleh perilaku anjing itu. Bahkan tes genetik dipertanyakan."

Sementara para pendukung undang-undang breed-netral yakin akan menghargai pernyataan pemerintahan Obama, ini bukan akhir dari cerita. Pertanyaannya tetap: Apakah ini mengarah pada undang-undang federal terhadap larangan berkembang biak, mengalahkan hukum kontroversial di tempat-tempat seperti Maryland, Denver dan Miami?

Kata Perry: "Kami pasti akan menjaga telinga kita pada tanah itu."