Mengapa Anda Tidak Bisa Mengharapkan Dokter Hewan untuk Menutupi Biaya Hidup-dan-Mati yang Mahal

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Jika Anda mengikuti saya di Facebook, Anda mungkin tahu bahwa saya mendapatkan air panas dengan salah satu posting saya baru-baru ini, di mana saya menggambarkan bagaimana seorang pemilik merasa harus memilih satu hewan peliharaan daripada yang lain setelah keduanya masuk ke dalam botol ibuprofen dan akhirnya membutuhkan ribuan dolar perawatan.

Karena dia hanya punya uang untuk menyelamatkan satu anjing, klien memutuskan untuk menidurkan hewan peliharaan yang sakit - yang kami anggap paling sulit untuk diselamatkan.

Itu adalah kisah yang mengerikan, tetapi tampaknya lebih buruk bagi Anda yang mempermasalahkan peran dokter hewan.

Inilah contoh komentar Anda tentang masalah ini:

“Dokter hewan saya tidak akan pernah mengharapkan Anda untuk memilih. Dia akan membuat pembayaran tersedia untuk menghemat keduanya. Jika itu tidak bisa terjadi, ia akan menurunkan biayanya. Saya ingin berpikir bahwa sebagian besar dokter hewan akan melakukan hal yang sama."

“Akan ada cara untuk mengobati keduanya. Jika Anda memiliki hubungan dengan dokter hewan yang baik, tidak akan ada masalah.”

"Bagaimana mungkin dokter hewan meminta pemilik untuk membuat pilihan itu ??"

"Aku tidak akan memiliki dokter hewan yang akan membuatku memilih dan tidak akan membantuku."

Itu hal yang cukup sulit untuk didengar ketika Anda seorang dokter hewan, terutama karena saya terlibat dalam kasus ini. Tetapi sementara saya bukan orang yang memberikan perkiraan multi-ribu dolar - kebanyakan praktik umum tidak dilengkapi atau tidak memenuhi syarat untuk menangani kasus-kasus lesi gastrointestinal yang berlubang - saya tidak dapat melihat bagaimana orang dapat menyalahkan rumah sakit khusus karena memerlukan pembayaran.

Menurut sebuah studi 2011 yang dilakukan oleh Ekonomi Kedokteran Hewan dan Wutchiett Tumblin and Associates, rumah sakit hewan yang dikelola dengan baik menghasilkan, rata-rata, untung 18 persen dari layanan mereka, yang berarti bahwa perkiraan $ 10.000 (hanya di bawah yang untuk salah satu dari dua anjing yang disebutkan di atas) mengharuskan rumah sakit secara efektif bayar sekitar $ 7.200 untuk menyelamatkan anjing itu. Bahkan jika dokter hewan yang terlibat menyumbangkan waktu mereka, kami masih mencari sekitar $ 4.200 pengeluaran di pihak rumah sakit.

Itu banyak uang. Tetapi terlepas dari apakah kita berbicara tentang perkiraan $ 1.000, $ 100 atau $ 10, saya bertanya-tanya mengapa dokter hewan harus diharapkan membayar untuk suatu layanan.

Namun, ketika menyangkut pengambilan keputusan seumur hidup dan mati, jumlah yang lebih rendah mulai berarti jauh lebih sedikit, dan dokter hewan sering memilih untuk melindungi klien mereka. Tetapi, meskipun demikian, pengorbanan harus dianggap sebagai hadiah yang ditawarkan oleh seseorang yang memilih untuk membantu, bukan harapan. Bagaimanapun, eutanasia dianggap sebagai keputusan moral dan etis yang sempurna dalam kasus-kasus ini.

Mengizinkan seekor hewan menderita karena seseorang tidak dapat membayar euthanasia? Itu kejam dan mengerikan. Gagal menawarkan untuk membayar perawatan hewan peliharaan? Ini adalah posisi yang mengerikan untuk menemukan diri Anda sebagai dokter hewan, tetapi inilah kebenarannya: Jika saya membahas semua kasus hidup dan mati saya sejauh kemampuan saya dengan semua peralatan, persediaan, layanan, dan bantuan yang diperlukan, saya dapat berjanji kepada Anda bahwa saya akan keluar dari bisnis dan tidak membantu siapa pun.

Seperti itu, setidaknya beberapa ribu dolar keluar langsung dari kantong saya setiap tahun dengan rencana pembayaran untuk situasi hidup dan mati yang hanya dibayar sekitar 50 persen dari klien saya. Saya tahu ini risiko besar untuk menawarkan opsi ini, tetapi apa yang bisa saya lakukan?

Saya kira saya bisa melakukan apa yang dilakukan banyak rumah sakit dan menidurkan pasien saya ketika pemiliknya tidak bisa membayar. Jangan salah paham - saya mendapati diri saya melakukan ini lebih sering daripada yang sehat secara psikologis bagi saya. Tetapi jika saya tidak melakukannya, itu tidak adil bagi saya atau keluarga saya.

Untuk membaca lebih banyak potongan opini di Vetstreet, klik di sini.