10 Mitos Tentang Kepemilikan Hewan Peliharaan yang Eksotis

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-15 08:18

Mitos dan Setengah Kebenaran

Pemilik hewan peliharaan eksotis - yaitu pemilik spesies mamalia yang tidak umum - mudah menjadi korban salah informasi karena jumlahnya sangat sedikit dan jarang ada di antaranya. Banyak kelompok yang anti-zoo, anti-hewan peliharaan, dan anti-manusia menggunakan hewan pada umumnya menargetkan setiap hobi memelihara hewan tawanan yang mereka dapat meyakinkan publik untuk menghilangkan, sering menggunakan setengah-kebenaran atau taktik berbohong yang mendorong sering kali tidak tertandingi dan diterima oleh mayoritas. Kelompok-kelompok ini terdiri dari tetapi tidak terbatas pada Masyarakat Manusiawi dari Amerika Serikat, Penyelamatan Big Cat, itu Dana Pertahanan Hukum Hewan, dan Orang untuk Perlakuan Etis terhadap Hewan.

Berikut ini adalah contoh kecil dari beberapa mitos utama yang disebarkan oleh kelompok-kelompok hak-hak hewan ini, serta asumsi yang salah yang cenderung dimiliki masyarakat umum tentang hewan peliharaan eksotis.

1. Hewan Peliharaan Eksotis Adalah Hewan Liar

'Hewan peliharaan' eksotis sejati (dan bahkan hewan yang dibiarkan sendiri di kebun binatang) sangat unik untuk hewan liar asli. Secara teknis, tidak ada hewan penangkaran harus disebut sebagai 'liar', yang menunjukkan binatang yang hidup bebas yang ada di luar pengaruh manusia yang luar biasa.

Perubahan lingkungan utama yang membuat hewan peliharaan unik untuk rekan-rekan liar mereka adalah pemeliharaan manusia. Hewan yang dipelihara di sekitar manusia dan terutama oleh manusia berkembang secara berbeda dibandingkan dengan hewan liar yang dipelihara oleh orang tua. Aturan ini bahkan meluas ke anjing dan kucing, yang bisa menjadi hewan liar ketika dibesarkan tanpa sosialisasi manusia.

Jika anjing dan kucing mencapai usia tertentu tanpa terpapar pada manusia, efeknya hampir tidak dapat dipulihkan. Inilah sebabnya mengapa tempat penampungan sering menidurkan kucing liar alih-alih mengadopsinya.

Territoriality in a Domesticated Rabbit

Apa yang Tidak Memiliki Naluri?

Pada dasarnya, ketika seseorang mengatakan sesuatu adalah 'binatang buas', mereka berbicara tentang naluri.

Garis antara perilaku 'dijinakkan' dan 'liar' sepenuhnya arbitrer. Orang-orang sering menggambarkan perilaku 'liar' sebagai berkeliaran, dorongan berburu, dan agresi - sifat yang ditunjukkan oleh semua spesies yang dijinakkan. Beberapa ras anjing dikembangbiakan secara khusus untuk meningkatkan naluri ini demi keuntungan manusia.

Memandulkan dan Mensterilkan

Banyak anjing dan kucing di masyarakat kita juga telah direproduksi secara reproduktif, yang mengurangi 'naluri bermasalah' mereka seperti penyemprotan kucing atau anjing dengan putus asa merobek pagar Anda untuk mencapai betina yang panas. Orang-orang mungkin memberikan kredit kepada pengembangbiakan selektif untuk hewan peliharaan yang lebih jinak dan tidak berkeliaran ketika beberapa di antaranya termasuk dalam operasi invasif.

Pada hampir semua spesies jinak, sifat yang mereka miliki bersama adalah berkurangnya respons terbang dan rasa takut terhadap manusia (meskipun membesarkan manusia masih merupakan prasyarat), tetapi sifat mereka insting tetap utuh, hanya melunak sejauh akibat sekresi hormon stres yang lebih rendah, secara umum. Banyak hewan peliharaan yang ideal untuk hidup dengan manusia karena bentuk-bentuk liar nenek moyang mereka lebih cocok untuk ini.

Di mana orang mendapat gagasan bahwa hewan peliharaan tidak memiliki insting atau perilaku 'liar', saya tidak akan pernah sepenuhnya memahami.

Satwa Liar vs. Hewan Domestikasi | Mengapa Domestikasi tidak ada hubungannya dengan Bagaimana Dangerous Pets Are Hewan yang didestestikasi dan liar atau eksotik tidak berbeda seperti yang Anda kira. Mengapa mengatakan "binatang buas itu berbahaya" sama sekali tidak masuk akal.

2. Hewan Peliharaan Eksotis Adalah Ilegal

Banyak orang yang tidak terbiasa memelihara hewan peliharaan eksotis sering berpikir itu pasti ilegal. Yang benar adalah, semua negara memiliki larangan sesuatu, tetapi di setiap negara bagian, setidaknya ada beberapa spesies hewan peliharaan 'eksotis' resmi dan di sebagian besar negara bagian, dan legalitas ini dapat meluas ke sesuatu yang menarik dan tidak tradisional.

Sebagai contoh, sementara Negara Bagian New York telah melarang banyak spesies termasuk canid yang tidak dijinakkan, felid, dan semua beruang, hewan eksotik yang tidak disebutkan namanya seperti gen yang terlihat dan capybaras adalah legal.

Hanya California dan Hawaii yang memiliki larangan yang sangat luas dan tidak masuk akal pada hampir setiap spesies eksotis kecuali burung. Di CA, Anda bisa memelihara burung atipikal seperti toucans dan softbill lainnya, tetapi jangan mengandalkan mamalia apa pun tanpa izin yang sulit didapat. Jadi ketika seseorang mengatakan hewan peliharaan eksotis adalah 'legal', itu adalah informasi yang tidak berguna karena tergantung pada negara, kota, kota, dan lingkungan sebelum Anda dapat mempelajari gaya hidup yang menarik ini.

Apa Exotic Pets legal di Amerika Serikat? Ringkasan hukum hewan peliharaan eksotis dan diskusi yang menyatakan negara melarang kepemilikan pribadi spesies hewan eksotis tertentu, termasuk monyet, harimau, rakun, burung, serigala, dan lainnya.

3. Di Amerika Serikat, Hewan Peliharaan Eksotis Datang Dari Alam

Kelompok-kelompok hak hewan yang berkepentingan khusus sering menyebutkan seberapa besar perdagangan satwa liar yang legal (dan ilegal), dan seberapa besar ini merupakan 'industri bernilai miliaran dolar'. Mereka akan mengklaim bahwa hewan peliharaan eksotis diambil dari alam untuk memasok perdagangan hewan peliharaan AS, dan sekali lagi, itu adalah setengah kebenaran, meskipun mengumpulkan dari alam liar tidak salah bila dilakukan secara berkelanjutan.

Karena 'hewan peliharaan eksotis' terdiri dari sejumlah besar spesies, sebagian besar hewan terikat untuk hadir dalam perdagangan satwa liar. Kelompok-kelompok hak-hak hewan ingin Anda menganggapnya paling atau semua dari mereka, tetapi sebenarnya, mamalia eksotis, dan khususnya hewan yang kurang 'arus utama' yang dijual sebagai hewan peliharaan dan tidak diragukan lagi yang paling kontroversial, jarang atau tidak pernah ditemukan dalam penyitaan hewan ilegal dan biasanya tidak diimpor ke Amerika Serikat untuk hewan peliharaan tersebut. perdagangan.

Dengan margin yang besar, reptil adalah taksa yang paling sering diimpor (paling sering dari Asia Tenggara) secara internasional, dan pada tahun 2000-2006, kehidupan laut (ikan dan cnidaria) merupakan proporsi terbesar dari hewan yang diimpor secara legal di AS (Smith et al., 2009). Satwa liar, mati dan hidup, juga diimpor untuk 'obat tradisional', produk kulit, keperluan hias, dan makanan (Schlaepfer et. Al, 2005), yang merupakan bagian terbesar dari 'perdagangan satwa liar' dan tidak ada hubungannya dengan eksotis hewan peliharaan di AS, meskipun istilah ini sering digunakan secara bergantian.

Sejumlah spesies telah berhasil dikawinkan di AS dan telah menghilangkan kebutuhan untuk mengambil binatang dari alam. Sebagian besar hewan peliharaan eksotis, dengan pengecualian kehidupan laut, dapat dianggap sebagai penangkaran atau peternakan di negara lain, terutama jika itu adalah spesies yang bukan asli Asia Tenggara. Mamalia eksotis seperti rubah fennec, coatimundi, dan kinkajou biasanya diperoleh dari kebun binatang yang lebih kecil dan peternak berlisensi.

Referensi

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E., & Fisher, M. C. (2009). Perdagangan amfibi: larangan atau praktik terbaik ?. EcoHealth, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). Peran AS dalam perdagangan reptil hidup internasional: Pohon Amazon boas ke bunglon kurcaci Zululand. LALU LINTAS Amerika Utara.

Rosen, G. E., & Smith, K. F. (2010). Merangkum bukti tentang perdagangan internasional satwa liar ilegal. EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C., & Dodd, C. K. (2005). Tantangan dalam mengevaluasi dampak perdagangan amfibi dan reptil pada populasi liar. Biosains, 55(3), 256-264.

Smith, K. F., Behrens, M., Schloegel, L. M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009). Mengurangi risiko perdagangan satwa liar. Ilmu, 324(5927), 594.

4. Anda Membutuhkan Gelar Formal untuk Menjadi 'Berkualitas' untuk Merawat Hewan Eksotis

Ini adalah salah satu mitos paling bodoh dalam daftar. Tanpa ragu, orang sering merasa lebih baik ketika pemilik hewan peliharaan atau penjaga kebun binatang yang eksotis memiliki tingkat kemewahan dalam ilmu alam. Orang-orang dengan pekerjaan yang terkait dengan hewan di tawanan sering berbicara tentang mengapa mereka 'memenuhi syarat' untuk mendapatkan hak istimewa bekerja dengan hewan-hewan eksotis atau bahkan cukup beruntung untuk diberi izin untuk menyimpannya di rumah mereka untuk program penjangkauan 'pendidikan' mereka.

Bahkan saya memamerkan gelar sarjana saya yang tidak berguna dalam biologi ketika mengirim email kepada legislator tentang pelarangan hewan eksotis sebagai hewan peliharaan; Mengapa? Karena itu membantu orang awam menanggapi pendapat saya dengan serius (mungkin) dibandingkan dengan sekadar 'pemilik hewan peliharaan yang eksotis dan tidak peduli' tanpa 'kredensial'.

Menjadi dokter hewan, memiliki gelar PhD dalam ilmu hewan, atau bahkan menjadi 'petugas pelestarian lingkungan' yang sering bepergian TIDAK membuat seseorang lebih cocok untuk menjadi pengasuh hewan eksotis atau bahkan pengasuh hewan peliharaan dalam hal ini. Namun mereka menunjukkan, calon pemberi kerja atau pemberi izinhei, aku sangat peduli tentang ini. Saya duduk di ruang kelas untuk belajar tentang informasi terkait longgar pada subjek'.

Pelatihan ilmiah jarang, jika pernah, mengajarkan siswa perawatan jangka panjang yang tepat untuk hewan yang dimiliki secara pribadi, tetapi yang lebih penting, kemampuan perawatan hewan lebih dari sekadar bawaan sifat daripada sesuatu yang Anda baca di buku.

Pengasuh hanya perlu kemampuan berempati dengan spesies lain, kompeten dalam menguraikan informasi dan mencarinya ketika diperlukan, dan sikap yang tidak gegabah ketika menyangkut keselamatan masyarakat dan Anda sendiri. Langkah penting selanjutnya adalah pengalaman.

Tidak ada jumlah literatur yang akan menjadi pengganti yang tepat untuk paparan langsung pada hewan, dan menjadikan mereka sebagai hewan peliharaan mungkin adalah cara terbaik untuk melakukan ini … bekerja di kebun binatang menjadi yang paling dekat.

Banyak orang terhormat yang menemukan dan mengelola kebun binatang, tempat perlindungan, atau pusat pendidikan … apa pun yang Anda ingin menyebutnya … tidak memiliki pendidikan formal di bidang sains.

Pusat Konservasi Leo, yang menampung cheetah, orangutan, jerapah, macan tutul berawan, hyena yang dilucuti, dan banyak lagi, dimulai oleh Marcella Leone, yang menggambarkan dia memulai bisnis:

“Saya pada dasarnya mendidik diri sendiri melalui banyak kursus, membenamkan diri dalam pengalaman praktis seperti bekerja dalam program rehabilitasi dan konservasi kehidupan asli.”

Juga, suaminya membelikannya zebra sebagai hadiah Hari Valentine, jadi seperti banyak orang, ia mulai sebagai pemilik hewan peliharaan yang eksotis. Pendiri Big Cat Rescue berinvestasi di real estat, menjadi kaya, dan membeli beberapa kucing hutan dari peternakan bulu sebelum membeli kucing eksotis besar sebagai hewan peliharaan.

Jadi, sementara manusia memiliki kebutuhan bawaan untuk mengkategorikan siapa yang harus melakukan apa sebelum memindahkan bentuk langkah A ke langkah B, tidak pernah dipotong dan dikeringkan.

5. Hewan Eksotis Seperti Harimau dan Beruang Mudah Diperoleh

Mungkin di masa lalu ini benar, tetapi selama saya telah memantau perdagangan hewan peliharaan yang eksotis, karnivora besar dan berbahaya jarang ditawarkan kepada 'sembarang orang'.

Sementara kucing besar, beruang, dan hewan berbahaya lainnya dapat ditemukan untuk dijual online (walaupun banyak situs web, seperti 'buytigers.com' palsu) kebanyakan dari mereka hanya menawarkan hewan ke fasilitas berlisensi USDA. Di sebagian besar negara bagian, lisensi ini tidak diberikan kepada pemilik hewan peliharaan (sayangnya).

Ini juga berlaku untuk layanan berlangganan Panduan Pencari Hewan (yang saya berlangganan selama satu tahun). Satu atau dua kasus di mana saya telah mengamati karnivora besar untuk dijual tanpa menentukan USDA-hanya mungkin atau mungkin tidak menawarkan hewan kepada pembeli kausal mana pun.

Terlepas dari itu, kebanyakan orang memiliki akal yang cukup untuk menyadari bahwa kucing besar bukanlah hewan yang membeli-impulsif. Pemilik karnivora berbahaya sangat langka, kebanyakan dari mereka adalah pemilik bisnis, dan bahkan jika 100% dari mereka bersatu, mereka masih akan memiliki sedikit oposisi terhadap undang-undang anti-hewan peliharaan, maka mengapa larangan begitu sukses

6. Ada 20.000 Harimau Milik Pribadi di Amerika Serikat

Ini terlalu berlebihan dengan sebuah agenda. Walaupun saya tidak akan benar-benar bertahap berdasarkan jumlah hewan (saya lebih peduli tentang apakah mereka ada di rumah yang baik), angka besar ini diusulkan oleh kelompok-kelompok kepentingan yang didorong secara ideologis untuk menakut-nakuti para pembuat undang-undang untuk mengatur milik swasta kucing besar dan eksotik lainnya. Meskipun tidak ada yang benar-benar tahu angka sebenarnya, perkiraan yang lebih masuk akal jauh lebih rendah.

Makalah penelitian komprehensif Gabrielle C. Tegeder menyatakan:

"Jadi dari mana sensus harimau ini berasal? Dan mengapa mereka semua mengatakan sesuatu yang sedikit berbeda? Pada 2010, saya bertanya kepada beberapa organisasi bagaimana mereka sampai pada perkiraan harimau mereka melalui email. Baik PETA dan National Geographic membalas pertanyaan saya dan mereferensikan Masyarakat Manusiawi Amerika Serikat (HSUS), sebuah organisasi hak-hewan yang terkenal yang menentang kepemilikan hewan peliharaan yang eksotis (HSUS, 2010). HSUS mengatakan kepada saya bahwa mereka mendapatkan beberapa informasi dari USDA, dan itu juga "pengetahuan umum". USDA mengatakan bahwa mereka tidak menemukan angka ini, dan mendapatkan informasi apa yang mereka miliki tentang populasi harimau tawanan nasional dari HSUS. AZA tidak pernah mengembalikan email saya, begitu pula dengan In-Site.

Bagi saya, jelas sekali tidak pernah ada penelitian yang dilakukan untuk menemukan jumlah harimau ini, dan tidak ada yang benar-benar tahu dari mana perkiraan 20.000 harimau ini berasal. Tampaknya masuk akal untuk menyimpulkan bahwa itu adalah sesuatu yang seseorang (kemungkinan besar dari HSUS, karena banyak jari menunjuk ke arah itu) mengatakan dalam sebuah wawancara sebagai perkiraan."

Ada juga kira-kira 300 harimau diketahui tinggal di Texas, sebagaimana studi terbatas yang dilakukan oleh Feline Conservation Federation menemukan, bertentangan dengan klaim populer bahwa ada 2000-5000 harimau yang tinggal di sana sendirian (Tegeder, 2015).

Karena beberapa hal yang tidak diketahui, kelompok kepentingan khusus tersebut telah 'menemukan' banyak klaim yang sesuai dengan tujuan ideologis mereka dan banyak dari mereka sebenarnya tidak memiliki dasar.

Kerangka Penelitian untuk Studi Geografis tentang Mamalia Pet Eksotis di AS

7. Hewan Peliharaan Eksotis Berbahaya

Mengatakan hewan peliharaan eksotis itu berbahaya sama seperti mengatakan olahraga itu berbahaya. Ada bola basket, bulu tangkis, rugby, senam, dan golf, yang semuanya menghadirkan 'bahaya' tingkat yang berbeda (atau nol).Hewan peliharaan eksotis termasuk harimau, rusa muntjac, hamster kerdil, kanguru, dan kadal anole - oleh karena itu argumen ini sendiri mengingkari gagasan bodoh bahwa seekor binatang yang membawa label 'eksotis' harus ditakuti.

Beberapa orang suka menyebarkan histeria tentang penyakit yang bahkan dapat dibawa oleh hewan peliharaan kecil yang eksotis, tetapi kenyataannya adalah itu semua hewan dapat membawa penyakit. Anjing dan kucing telah mengisolasi insiden penyebaran beberapa zoonotik parah kepada orang-orang seperti halnya hewan peliharaan eksotis. Dan terlepas dari kenyataan bahwa vaksin rabies hanya tersedia untuk beberapa spesies yang dijinakkan, mereka juga satu-satunya spesies yang ditemukan dengan rabies (terutama kucing liar) di luar hewan 'liar' sejati di Amerika Serikat.

Tentu saja, anjing dan kucing adalah dua spesies, dan termasuk hewan peliharaan yang eksotis ratusan spesies, jadi memang benar bahwa bersama-sama, mereka membentuk ancaman penyakit yang lebih besar dibandingkan dengan dua spesies, karena semakin banyak vektor unik meningkatkan variasi patogen. Ini hanya akal sehat. Semua hewan harus diadili berdasarkan spesies tertentu daripada 'kelompok' mereka ditugaskan.

8. Hewan Eksotis Dilarang sebagai Hewan Peliharaan untuk Masalah Kesejahteraan

Sebagian besar kelompok kepentingan khusus menentang kepemilikan hewan peliharaan yang eksotis karena mereka merasa itu salah, bahwa hewan tidak 'termasuk' di penangkaran, dan bahwa pemilik hewan peliharaan tidak dapat memenuhi kebutuhan hewan yang tidak dijinakkan, menjadikannya 'kejam'.

Kelompok-kelompok ini SELALU menyatakan bahwa hewan peliharaan eksotis adalah 'berbahaya' ketika mereka berbicara dengan legislator, dan kesejahteraan hewan sering menjadi catatan tambahan. Mengapa? Mereka sepenuhnya sadar bahwa kebohongan mereka tentang semua hewan peliharaan eksotis yang menderita dalam penangkaran akan diabaikan, tetapi ketakutan tentang harimau yang berlarian di taman bermain dan ular raksasa yang merayap melalui dinding apartemen mendapat perhatian dari pembuat undang-undang.

Hampir semua undang-undang hewan peliharaan anti-eksotis selalu secara khusus menyebut KESELAMATAN UMUM sebagai alasan pelarangan spesies. Kelompok-kelompok hak-hak hewan tidak peduli dengan keselamatan manusia, dan jika mereka melakukannya, mereka akan menaruh minat pada hal-hal lain terkait keselamatan dan kesehatan masyarakat.

Tidak perlu ilmuwan roket untuk menyadari bahwa keselamatan publik selalu digunakan sebagai tipu muslihat sehingga kelompok-kelompok anti-hewan peliharaan dapat mencapai tujuannya.

9. Pemilik Eksotis Hewan Peliharaan Tidak Menyumbang Konservasi

Jika manfaat konservasi adalah persyaratan untuk membenarkan memiliki hewan peliharaan, pemilik anjing dan kucing akan menjadi yang pertama pergi.

Sementara saya setuju bahwa manfaat konservasi dari kepemilikan hewan peliharaan eksotis sering kali dilebih-lebihkan, jika seseorang mengatakan kepada Anda bahwa kepemilikan pribadi tidak pernah menguntungkan upaya konservasi, mereka berbohong. Kebun binatang tidak dapat mewakili setiap spesies sendiri. Beberapa spesies mungkin sepenuhnya tergantung pada upaya penjaga pribadi karena beberapa alasan:

• Beberapa spesies membuat spesimen yang buruk untuk pameran karena sifat pemalu atau nokturnal mereka
• Beberapa spesies, seperti banyak felid kecil, cheetah, dan macan tutul ditekankan dalam pameran kebun binatang dan bereproduksi dengan buruk.
• Banyak hewan kecil dikeluarkan dari kebun binatang untuk memberi ruang bagi lebih banyak spesies 'karismatik'
• Pemilik pribadi dapat memberikan perhatian lebih individual pada hewan mereka

Penjaga pribadi tidak terikat untuk menyenangkan pengunjung, karena mereka biasanya tidak memilikinya. Beberapa penjaga pribadi telah memelopori teknik peternakan yang sekarang digunakan kebun binatang. Pemelihara swasta telah cukup sukses dengan berbagai reptil dan telah menyumbangkan pengetahuan yang berharga untuk pelestarian spesies tersebut. Fasilitas pribadi bukan hanya suplemen yang baik untuk kebun binatang, mereka bisa saja penting.

Awalnya, motivasi saya untuk memelihara hewan peliharaan adalah untuk kesenangan pribadi, tetapi manfaat pendidikan dan konservasi berpotensi menjadi produk sampingan, yang lebih dari sekadar dapat dikatakan untuk kepemilikan hewan peliharaan.

10. Hewan Eksotis Bikin Hewan Peliharaan Buruk

Kualitas apa yang Anda cari pada hewan peliharaan?

Jika Anda menginginkan hewan peliharaan yang hanya membutuhkan sedikit perawatan dan perhatian, jenis ular pemula adalah untuk Anda, dan kebetulan itu adalah hewan peliharaan yang eksotis. Jika Anda ingin teman sosial Anda tidak perlu berjalan dan Anda alergi bulu, burung beo mungkin pasangan yang cocok, dan ini juga merupakan hewan peliharaan yang eksotis. Jika Anda menginginkan sesuatu unik, anjing atau kucing jarang akan mencukupi.

Yang benar adalah, tidak ada yang namanya 'hewan peliharaan buruk', di luar spesies yang melakukan penangkaran dengan buruk. Apa yang tampaknya tidak dipahami oleh banyak orang adalah bahwa sebagian besar pengasuh hewan peliharaan yang eksotis menikmati beberapa tantangan yang terkait dengan mereka. Sementara beberapa orang mungkin menangis busuk jika kucing peliharaan menyemprotkan furnitur mereka, pemilik hewan peliharaan yang eksotis akan menyeka dengan kain dan mempertimbangkan menyesuaikan ruangan dengan permukaan yang lebih mudah dibersihkan.

Tidak ada yang bisa memberi tahu orang lain apa 'hewan peliharaan' yang baik bagi mereka jika mereka mau mengorbankan kenyamanan dan kenyamanan tertentu untuk menikmati hidup dengan hewan yang luar biasa unik. Ketika hewan bereproduksi dengan mudah dan hidup dua, atau tiga kali lebih lama daripada yang mereka lakukan di alam liar, kemungkinan kesejahteraan mereka cukup tinggi.

pertanyaan